摘  要  目前，数字经济迅猛发展，是推动我国经济高质量发展的重要抓手。数字经济时代，企业发展应注重平衡，一方面经济数字化转型为企业创造重大机遇，赋能多种行业和领域在新时代实现快速发展；另一方面数字经济又较易引发企业“脱实向虚”的风险，产生多种挑战。因此，要积极把握和应对数字经济带来的“机”和“危”，打造数字经济新优势，推动数字经济和实体经济深度融合，为中国经济提供新动力。

关键词  数字经济；脱实向虚；虚实结合

数字经济已成为促进中国企业高质量发展的重要引擎，产业数字化和数字产业化“双轮驱动”格局正加快形成。但数字经济发展应注重平衡，避免“脱实向虚”风险，防止经济运行当中“实体经济结构性供需失衡、金融和实体经济失衡、房地产和实体经济失衡”这三大失衡。分析经济“脱实向虚”出现的问题，明确其产生的危害，规避可能产生的影响，推动企业在经济发展过程中“虚实结合”，是本文研究的目的。

一、数字经济发展可能引发企业“脱实向虚” 

数字经济给经济社会发展带来了诸多便利，但也造成了一定的负面作用，尤其是数字产业化边际成本较低，会挤占实体经济份额，如果不及时干预、规范、审查，可能造成其野蛮生长，导致经济发展不平衡、企业“脱实向虚”，对宏观经济造成危害。面对数字经济可能带来的企业“脱实向虚”，必须积极预防，进行科学引领和规范引导。

（一）产业资本出现虚拟化倾向

“虚拟化”是指在发达的市场经济体制下，虚拟资本逐渐脱离实体资本，且规模不断变大、种类不断变多、数量不断上升。2008年美国金融危机，客观上反映了当代资本主义“新自由主义化”“金融深化”“全球经济虚拟化”的三个变化特征。资本主义金融化、虚拟化的发展在西方发达国家产生了严重的经济问题和社会影响。其原因有很多，但主要有三：一是经济金融化思想在欧美国家和新兴市场国家泛滥，出现了虚拟经济繁荣与实体经济增长乏力并存的特征；二是国际金融资本在全球掀起了投机的风潮；三是大力实施宽松货币与财政赤字化政策，过度依赖高杠杆等。具体来看，数字经济的快速发展，加之少数企业经营者的投机心理，导致大量应用于生产性积累的资本，绕过产业资本形式，转向虚拟资本进行增殖。一方面，一些从事实体生产经营的企业为获取高额利润将大量资金转向房市、股市、汇市的炒作，造成企业的虚拟资本占比越来越高，实体经济部门的发展受到严重阻碍。另一方面，由于虚拟化经济可以更快获利，回报率也更高，造成银行更愿意给虚拟产业放贷，实体产业融资变得较为困难，从而影响实体产业的投资。目前，数字经济发展受到各方面关注，企业大量投资大数据、区块链、人工智能等领域，有可能存在忽视经济发展规律的情况，大量浪费人力物力，如不正确引导规范，可能造成社会性风险。同时，数字经济过热可能导致短期投资主义盛行，投资生态恶化，不利于实体经济长期健康发展。

（二）虚拟资本出现垄断化倾向

马克思指出，“竞争使资本主义生产方式的内在规律作为外在的强制规律支配着每一个资本家。竞争迫使资本家不断扩大自己的资本来维持自己的资本，而他扩大资本只能靠累进的积累”。同时又指出，“资本家为了自己的实力，不断地进行资本积累，把剩余价值转化成资本，来避免被对手打败或者吞并”。垄断“是资本家剥夺资本家，是许多小资本变成少数大资本”的过程。数字经济时代，头部企业激烈竞争，且不断地进行资本集中和资本积累。一方面，一些头部企业利用资金和技术的优势，对其他企业打压，破坏市场的有序竞争，并对中小企业吞并，最终形成对某个行业的垄断。另一方面，由于平台经济有众多的用户，在数据优势和大量资本的加持下，与小微企业抢占市场，大量实体店面被迫关闭，尤其是有些数字平台采取资本补贴的方式，与菜市场小商小贩进行竞争，导致大量传统经济从业者被迫失业。

（三）财富分配出现不均衡倾向

数字经济的发展为虚拟经济的扩张提供了前所未有的机遇，但过度利用数字经济的优势推崇虚拟经济的发展，将会导致社会财富分配的失衡。马克思认为，人类社会生存和发展的基础是物质资料的生产，实体经济作为物质资料的生产部门，承担着国民经济基础的角色。而虚拟经济部门不创造财富，只是参与价值的实现和整个社会的财富分配。当企业“脱实向虚”，虚拟经济快速发展时，资本的逐利性将会充分在社会中显现，导致社会财富中虚拟经济占比过大，社会财富分配出现不平衡，同时实体经济部门出现萎缩，进而社会物质财富减少，供需关系发生不平衡。共同富裕是新时代新征程中国共产党的使命任务，二十大报告指出，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，中国式现代化的本质要求之一是实现全体人民共同富裕。因此，要避免企业“脱实向虚”对社会财富分配造成的影响和冲击，促进数字经济发展与共同富裕事业同频共振，充分发掘数字经济的“共享性”特征，在高质量发展中实现共同富裕。

（四）社会就业出现不稳定倾向

数字经济的迅猛发展在一定程度上促进企业投资资本，脱离第一产业和第二产业，对实体经济企业员工就业造成严重冲击，引发的失业问题将对社会稳定造成较大影响。实体经济部门能够容纳大量的社会劳动人员，虚拟经济部门与实体经济部门相比较，吸纳的员工较少，提供的就业岗位有限。而就业是最大的民生，也是经济发展的重要支撑力量，当社会就业出现不确定不稳定因素时，社会矛盾将会增加。在中国式现代化的历史进程中，我国正处于经济高速发展期和矛盾凸显期，数字经济为企业发展和社会进步提供了战略机遇，但同时社会矛盾也更加广泛、社会问题更加复杂，稳住就业是解决和缓解社会矛盾和问题的正确途径和有效办法。为防范企业“脱实向虚”对社会就业问题产生的不良影响，一方面，企业员工要积极提升自身职业技能，提高工作能力，以强化失业风险的应对能力；另一方面，政府要建立健全数字经济时代企业员工失业的预警机制，强化对数字经济市场企业就业问题的评估，同时加大对因企业“脱实向虚”问题引发失业的困难人员帮扶。

二、数字经济促进企业“虚实结合”的路径思考

数字经济是融合性经济，当前数字经济与实体经济融合仍面临一些困境，一方面是数字经济与实体经济融合的时间较短、经验较少；另一方面是融合程度不深、规模不大、意识不强，企业未能真正建立“虚实结合”的战略观念，需要政府部门给予引导；再有就是缺乏将数字经济与实体经济相结合的人才，促进“虚实结合”既需要精通大数据、互联网、人工智能等技术，又需要掌握实体产业的制造流程、制造工艺和制造技术，还要保障数据要素流通与共享的安全性。这些需要在实践中“摸着石头过河”，探索新路径、新方法、新模式。

（一）建立经济“虚实结合”评价体系

一是政府部门主导，明晰数字经济与实体经济融合的核心指标，解决融合中标准碎片化的问题，同时与世界接轨，搭建完备的“虚实结合”国家评价体系，争取在国际标准制定中占据主导地位。二是邀请行业专家和学者，对数字经济与实体经济融合的标准和评价体系献计献策。三是积极听取企业的建议，企业在“虚实结合”当中更易发现评价体系需要什么样的标准，更具实践经验，能为评价体系的构建提供最真实的案例和数据。四是对市场上企业在数字经济与实体经济融合方面的优秀案例及时调研和分析，对市场的数据及时跟踪对比分析，尤其是龙头企业的“虚实结合”发展方向，以利于制定符合各地区、各企业发展实际的方向，并适应市场需求与行业发展规律的评价体系和数据指标。

（二）加强对企业规范引导和产业帮扶

一是加大对头部企业的监管，防范企业出现“脱实向虚”，以及行业的垄断和无序扩张的情况，要推动实行多部门、跨层级、不同区域联合监管，形成立体化、全方位的监管体系。二是防范重大风险，加大对数字经济安全风险的研判，防止外部势力危害市场经济体系，避免数字经济与实体经济融合发展过程中的同质化竞争和盲目跟风炒作。三是建立数字经济与实体经济融合发展先行示范区，对示范区的企业进行产业、财政、科研、人才等政策扶持，强化示范企业的标杆作用，带动行业实现“虚实结合”的健康发展态势，并推广具有广泛实用性的经验和制度。四是为企业发展创造良好的市场环境，数字经济与实体经济相结合将极大提升企业的竞争实力，构建良好的国际合作环境有利于企业向海外市场进军，释放巨大的产能，助力企业真正“走出去”，拓宽海外市场。

（三）强化复合型数字经济人才的培养

企业将数字经济与实体经济相结合，需要在众多交叉领域进行原始创新和原始探索，需要大量的复合型人才。推进复合型人才的培养，有利于加大企业“虚实结合”的深度和力度，在高速发展的数字经济领域获得先机、提升企业的竞争力。一是鼓励企业加大不同部门之间的项目合作，打造科技创新人员工作新模式，加大交叉领域科技人员沟通，同时广泛招聘交叉性复合型科技人才。二是推动高校设置更多的双学位，激发学生对不同学科的兴趣，提升双学位教学水平，提高学生就业能力、扩大学生学科选择范围。此外，加大不同学科之间合作，包括教学、科研方面的合作，为数字经济与实体经济融合培养更多的后备力量。三是拓宽复合型人才培养的空间与实践，利用数字平台，推动高校之间的联合培养，共享优质教学资源，同时重视本硕博复合型人才的接续培养，不断优化培养体系，创新培养方案。

（四）推动数据要素的安全流通与共享

数字经济时代，数据要素是经济高质量发展的核心要素，是激活物流、人才流、技术流、资金流，以及推动企业“虚实结合”的关键载体。新时代数字经济发展速度快、辐射范围广、渗透性强、覆盖范围大、影响程度深，是促进实体经济发展的重要引擎，而保障经济发展当中的数据要素安全，能够让数字经济与实体经济衔接更加高效、更加安全。在实践当中，一方面，要从源头掌控数字经济和核心技术，习近平总书记指出，要牵住数字关键核心技术自主创新这个“牛鼻子”，发挥我国社会主义制度优势、新型举国体制优势、超大规模市场优势，提高数字技术基础研发能力，打好关键核心技术攻坚战，尽快实现高水平自立自强，把发展数字经济自主权牢牢掌握在自己手中。另一方面，要健全数字安全流通与共享的法律法规，为数字经济与实体经济相融合提供政策和法律支撑，落实《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》等。此外，提升对数据要素安全流通和共享的监管能力，随着企业和个人对网络需求越来越大，企业机密和个人隐私数据被盗取的可能性也就越大，因此要强化数字经济与实体经济融合时数据流通与共享的监管能力，健全监管体系，建立起有效的监管手段、技术标准。

余论

数字经济的快速发展是中国经济高质量发展的重要引擎，中国经济高质量发展又会作用于数字经济，为数字经济发展创造更好的环境和条件。科学地把握数字经济的发展规律，使得数字经济充分发展并释放巨大潜能，在实现巨大的经济红利的同时减小对实体经济的“挤出效应”，让数字经济成为实体经济健康发展、快速发展的抓手和保障，这需要政府、企业、高校等主体在尊重市场经济客观规律前提下，防范系统性风险，不断“摸着石头过河”，促使经济从“脱实向虚”转向“脱虚向实”，实现“虚实结合”。

参考文献：

[1]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要[M].北京:人民出版社,2019:118.

[2]邓宇.防范过度金融化及金融服务实体经济有效路径研究[J].西南金融,2022(03):19-32.

[3]马克思恩格斯全集:第23卷［M］．北京:人民出版社,1972:649—650、686.

[4]舒展,程建华.我国实体经济“脱实向虚”现象解析及应对策略[J].贵州社会科学,2017(08):103-109.   

[5]习近平.不断做强做优做大我国数字经济［J］.求是,2022(02)．

本文系对外经济贸易大学马克思主义学院凌云计划“思想政治教育与企业党建融合创新研究”的阶段性成果。

（赵崔莉系对外经济贸易大学马克思主义学院教授；陈力 对外经济贸易大学马克思主义学院）　　

【责任编辑：江知】